1) Какой цикл всё-таки правильный - дать разрядиться батарее до 2-4 процентов, и потом заряжать до 100%, или не давать ей разряжаться до конца и не заряжать на полную?
2) Есть ли смысл в приложениях-калибраторах батареи и подобных штуках? Если есть, то посоветуйте хорошие варианты.
Скажите кто нибудь решил (на современном уровне развития технического прогресса) проблему с висящими в конце строки предлогами и союзами в тексте на русском языке?
PS
Очень задалбывает расставлять в русном режиме неразрывные пробелы. Кроме того на неразрывные пробелы офисные редакторы явно неадекватно искажают расположение текста внутри строки.
Возникла такая проблема.. Машина входит в домен, была авторизация через доменного пользователя и вдруг неожиданно машина выпала из домена.
wdinfo -u нормально показывает доменных пользователей.
getent passwd показывает только локальных пользователей.
конфиг smb.conf на домене
cat /etc/samba/smb.conf
[global]
workgroup = SMARKET
security = user
encrypt passwords = yes
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
interfaces = lo eth0
passdb backend = tdbsam
local master = yes
domain master = yes
preferred master = yes
domain logons = yes
logon path =\\%L\Profiles\%U
admin users = admin Administrator root
wins support = yes
name resolve order = wins lmhosts bcast
add user sсript = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -g machines -s /bin/false -m %u
winbind uid = 10000-20000
winbind gid = 10000-20000
winbind separator = +
winbind cache time = 10
template homedir = /home/%D/%U
template shell = /bin/bash
#guest account = samp
# -------------------------------------
[netlogon]
comment = Network Login Service
path = /var/samba/netlogon
writable = no
guest ok = yes
write list = admin, administrator, root
#--------------------------------------
[homes]
comment=Home Directories
browsable = no
writable = yes
#--------------------------------------
[Profiles]
path = /var/samba/profiles
browseable = no
create mask = 0600
directory mask = 0700
конфиг smb.conf на хосте
cat /etc/samba/smb.conf
[global]
workgroup = SMARKET
security = domain
idmap config * : range = 16777216-33554431
template shell = /bin/bash
kerberos method = secrets only
winbind use default domain = false
winbind offline logon = false
server string = Samba Server Version %v
netbios name = sysadmin
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
passdb backend = tdbsam
map to guest = bad user
winbind enum users = yes
winbind enum groups =yes
domain master = no
domain logons = no
local master = no
preferred master = no
wins server = samba
load printers = yes
cups options = raw
[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes
[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
browseable = no
writable = no
printable = yes
конфиг был скопирован с хоста у которого нет такой проблемы с авторизацией.
systemctl status winbind выдает следующее:
есть рабочий сервер, есть длительная операция, примерно на 10 минут
при выполнении можно задать сколько операция может использовать ядер сервера
есть смысл загрузить все ядра для увеличения скорости, или лучше оставить 1 ядро свободным?
Привет.
Если я хочу обновить страницу, значит я Хочу обновить страницу, нехрен меня об этом предупреждать!
Если я хочу уйти с этой страницы, значит хочу уйти.
Если надо закрыть - закрывай - нефиг варнинги сыпать!
В каком браузере можно убрать сиё наглое поведение?
Объявлено о релизе GNU nano 4.3. Изменения в новой версии:
- Восстановлена возможность чтения и записи в FIFO.
- Время запуска сокращено за счет того, что полный синтаксический анализ теперь производится только при необходимости.
- Обращение к справке (^G) при использовании ключа –operatingdir теперь не приводит к сбою.
- Чтение большого или медленного файла теперь можно остановить с помощью ^C.
- Операции вырезания, удаления и копирования теперь отменяются отдельно при смешивании.
- Meta-D сообщает правильное количество строк (ноль для пустого буфера).
В браузере Firefox обнаружена уязвимость CVE-2019-11707, по некоторым данным позволяющая атакующему с помощью Javasсript удалённо выполнить произвольный код. Mozilla заявляет, что уязвимость уже эксплуатируется злоумышленниками.
Проблема кроется в реализации метода Array.pop. Подробности пока не раскрыты.
Уязвимость исправлена в Firefox 67.0.3 и Firefox ESR 60.7.1. Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что уязвимы все версии Firefox 60.x (вполне вероятно, что и более ранние тоже; если речь идёт об Array.prototype.pop(), то он реализован, начиная с самой первой версии Firefox).
Цикл разработки Debian 10 близится к завершению, первый кандидат в релизы уже доступен и можно надеяться получить финальный релиз в течение нескольких недель. Из этой статьи вы узнаете когда выйдет Debian 10, а также что нового стоит ждать от этой версии операционной системы. Дата выхода Debian 10 Дата выхода Debian 10 Buster намечена на 6 июля 2019 года. В отличие от других дистрибутивов вы не найдете расписание цикла разработки, а дата выпуска объявляется только в том случае, когда точно известно, что все в порядке. Разработчики не ограничены во времени и сосредоточены на исправлении серьезных ошибок. Это могут быть пакеты, содержащие
Запись Дата выхода Debian 10 и что нового впервые появилась Losst.
Может кто-нибудь объяснить техническую необходимость привязки 1 установка приложения = 1 профиль приложения?
Сначала Chrome (не помню с какой версии) перестал понимать свои же профили. Теперь вот и Firefox стал отказываться от профиля. Версии приложений одинаковые.
Так всё чудненько было: складывал свои профили в общее место, а в приложениях только путь к ним менял. И загружайся в любую ОС на этой машине - всё всегда под рукой. Без синхронизаций и перекладывания одного и того же по нескольку раз.
Это же, как я полагал, один из основных законов ИТ архитектуры - исполнимый код отдельно, данные отдельно. Насколько возможно.
Что вдруг изменилось? Зачем они заставляют пользоваться своими синхронизациями? Технически как обосновывается?
Пардон, психанул. Один Thunderbird остался, который не выпендривается и спокойно работает с одним профилем из всех своих установок из разных ОС.
Человеку требуется срочно освоить Kubernetes. Мой вариант «сразу приступить к работе, а на каждый затык гуглить Stackoverflow» его не устраивает. Есть что-либо быстрее, чем прочитать все доки и выполнить все упражнения с https://kubernetes.io/docs/home/ ?
Всем привет, запутался когда что стоит использовать, сейчас использую EventBus в Vert.x для коммуникации между микросервисами и gRPC в качестве API для клиента (веб приложения). Собственно у меня имеется RealTime стримы, которые клиент получает, к примеру - баланс кошелька либо изменения лога. Все это успешно реализовал средствами только gRPC, вроде бы работает отлично все, но под нагрузкой еще не тестировал. Сейчас думаю добавить AMQP для микросервиса генерации документов, т.к. он дает определенные гарантии. В интернетах часто вижу, что люди используют либо kafka либо amqp либо и то и другое для коммуникации между микросервисами либо для реализации real-time изменений. Сейчас по поводу AMQP и Kafka у меня такие мысли - их стоит использовать, когда у тебя много микросервисов и всем им нужно раздать однинаковые команды, либо когда много микросервисов пишут в один и тот же топик. У меня же ситуация пока другая - у меня много одинаковых микросервисов только для генерации документов, собственно туда я и хочу прикрутить AMQP. Но вот микросервис биллинга и аукциона - это синхронные микросервисы у которых по одному инстансу на каждый, для аукциона критически важна скорость, для биллинга - надежность, аукцион в итоге может отправлять команды биллингу и там скорость уже не будет так важна, потому-что там идет и тяжелая верификация. Но изменения аукцион получает быстро. В будущем конечно возможно будет множество биллинг сервисов, но аукцион точно будет один. Еще читал, что к kafka и gRPC могут дополнять друг друга.
В общем-то мое переживание сейчас - это то что все пользуются kafka и amqp, а я нет, и есть беспокойство, что я делаю что-то не правильно.
Параноидальный мониторинг активности по SSH.
Юзкейс: пользователь заходит на сервер по SSH и набирает команды.
Все команды отправляются на мой email для аудита. Вариант списка комманд с таймстемпом по прошествии периода активности тоже пойдет.
Как сделать? Куда копать?
Почитал интернет, ничего особо не нашел.
Можно настроить, чтобы сервер слал уведомления на почту, когда пользователь заходит на сервер по SSH. Мне этого мало.
Есть аудит и history. Но их можно затереть. Это не совсем подходит.
А пока очередной чиновник Денис Попов рисует обои с госфлагом поговорим о другом моменте.
Если бы OSS как явления не существовало в этой вселенной, то смогли бы федералы предоставить свою национальную ОС? вряд ли. как максимум что-то на уровне вин95 с кучей своих дырищ(потому что степень развития архитектуры).
И вот, они берут, свободно используют наработки linux, redhat, debian. Но что они отдают в ответ? Отдают наработки в апстрим, посылают патчи?
Ещё обидно вот что, пока они гордо пилят свою ОС из linux, они сами невозобранно пользуются виндой и заставляют граждан своей страны использовать закрытые форматы МС. В МВД везде шиндошс.
То есть наступают на горло опенсорсу, спонсируя MC. и забирая наработки СПО безвозвратно. Где логика?
Приведу простой аналогичный пример.
Деревянный кукла Буратино воспитывается папой Карлой. Папа Карла(linux) холит и лелеяет Буратино, кормит его, даёт денег.
А Буратина сбегает, чтобы переспать с карабасомбарабасом(Microsoft) и отдать ему деньги папы карлы.
деньги, естественно, в переносном смысле.
Тема которую вы и так удалили www.linux.org.ru/forum/talks/15044133
Я полностью согласен с тем что удалили мой комментарий по 5.1. Правила есть правила.
Вопрос только в одном, чем мое 5.1 отличается от таких же 5.1 в этой теме? Я вам когда-то на любимую мозоль что ли наступил? Если да то приношу свои извинения, хоть и не знаю за что.
Приветствую.
Стала перед мной такая задача:
Есть изолированная сеть, доступа к интернету нет, совсем.
На хосты в сети ансиблом разворачивается кластер k8s из локального rpm репо.
Не понятно как быть с докер образами, пока что используюdocker save/load
, а хочется все устанавливать из локального docker registry.
Сразу оговорюсь что опыт работы с кубером поверхностный.
Вопросы:
- Можно ли как-то запушить все нужные образы в registry с исходными именами и тегами, а не
docker push localhost.localdomain:5000/alpine
? К примеру может быть что-то наподобииtar xf docker-image.tar -C /var/lib/registry
- Как избавится от возможных проблем с деплоем подов? Допустим мне дали
compose.yml
, я его конвертирую при помощиkompose
и отдаюkubectl apply
. Как k8s поймет, что когда публичный registry недоступен ему следует взять образ из приватного registry (он подключен)?
- Возможно ли выполнить инициализацию кластера из приватного registry, не пойму как это объяснить
kubectl
Может сталкивался кто с таким? Господа, буду признателен за содействие и направление на путь истинный.