Сап.
Ребенок начал понимать в мультики. И требует телефон мамы, забираешь — верещит, пора ему приобрести что то для этих целей.
В общем хотелось бы что то, напоминающее то, что я видел лет 7-8 назад: разноцветные корпуса с ручками для удерживания, небольшая диагональ и ударопрочность. Но тогда мне это не было интересно и я даже не запомнил производителя.
Вот что посоветуете?
«...она другая, ДРУГАЯ, понимаешь?
Ну или не то, чтобы ужаса. но какого-то бессилия, беспомощности штоле. Щас абисню. Точнее, попытаюсь.
В общем, с другими системами при их использовании у меня создавалось ощущение, что я их как бы "знаю"
Вот возьмём БК-0010-01. Вот ты его включаешь, там знач загорается надпись Бейсик или там Фокал, при переходе в монитор, загорается надпись MON. Все команды можно было выучить довольно быстро. И когда ты знаешь все команды, и что будет после их ввода, у тя создаётся ощущение, что ты владеешь системой, можешь ей управлять...
- А если херня какая? Да, бывало такое. Включил-выключил, всего и делов. Потом я ещё дизасемблировал 8кб "операционной системы" тамошней, чтобы убедицца, что там нет никаких недокументированных команд. Но в общем, было ощущение полного контроля, безопасности и ваще - чувствовал себя как дома, понимал, чо происходит, ломал игры даже - залезал в код.
ДВК-4М. и операционка RT-11. Тут я конечно не смог дизассемблировать всё, но за пару дней прочитал все команды, освоил текстовый редактор, и давай писать проги и всё такое. Были там мониторы RT-11-SJ и RT-11-FB, который позволял в фоне чо-то запускать. Пока выполнялась одна команда, буфер клавиатуры был готов принимать следующую - можно было печатать её прямо во время выполнения текущей команды, и как только она заканчивалась, запускалась следующая. Главное было не опечататься в процессе набора.
Один раз помню запорол дискету - затёр каталог файлов - дык я её восстановил тут же по распечатке каталога - там последовательное расположение блоков было, каталог печатался прям подряд как файлы лежат и количество блоков тоже писалось. И я просто перенёс распечатку в область каталога и заработало! Думаю, если бы такое случилось в Линуксе, это был бы пиздец.
Лазил, дизассмеблировал код программ, чтобы понять, как там реализованы те или иные фичи.
MS-DOS та же фигня. Если в ДВК можно было печатать команды одну за другой, он их запоминал и запускал следующую, как выполнит предыдущую, то в ДОСе по-моему такого нельзя было. Нужно было подождать. Но всё равно - в навороченных версиях ДОСа было всего около 40 команд, ты их прочитал, и создавалось ощущение, что ты всё знаешь! Ты себя уверенно чувствовал. Я помню, в отладчике правил ассемблерный код загрузчика дискеты, чтобы дисковод читал 720 дорожек, а не 360.
Винду 3.11 я как-то пропустил, потом пришла Винда 95. Она отличалась. Если в предыдущих системах был только текстовый тырфейс, и можно было одновременно выполнять только одну задачу (т.е. один процесс был в момент времени), то в Винде можно было запускать много задач (много процессов) и графический тырфейс. Система была уже гораздо сложнее... но в ней не было команд! Были менюшки, всё было сгруппировано по ним, ты знач лазил, и не создавалось ощущения винегрета. Винда 98, Me - оч.похожи. Они рассчитаны на одного пользователя. Параллельно развивалась Win NT, Win 2000, Win XP и серверные версии. Там было много возможностей, но они были раскиданы по менюшкам и оснасткам - опять же, у тебя не создавалось впечатления, что ты чего-то не знаешь, что-то упустил - ты мог решать свои задачи с помощью системы и не парился, чувствовал себя уверенно - если что-то наёбывалось (а это случалось довольно редко), ты просто перезагружал или переустанавливал систему - тебе не приходило в голову, что там надо чо-то "чинить". Бывало, наёбывалась материнская плата, ставили новую, Винда не загружалась, ты её просто переустанавливал - тебе не приходило в голову, что можно как-то попытацца там чо-то сделать, поковырять сорцы...
Винда дала пользователям гораздо больше возможностей. чем три предыдущие системы.
Не, ну ваще справедливости ради надо сказать, что возникали у меня похожие нехорошие ощущения - когда ты чувствуешь себя мудаком - чувствуешь, что знаешь гораздо меньше того, чем надо бы. Это когда ты читаешь книжку по Винде и готовишься к экзамену. При этом надо сказать, что Майкрософт постарался и разбил на темы, надо было сдать 4 разных экза, по каждому из них была красивая книжка, ты мог её купить, круто же! И вот знач. готовишься. Какой-нить хитровыебанный вопрос появляется, ты знач на него не отвечаешь и выясняется, что он не освещён в книжке, или освещён, но так - в 2х-3х строчках, так что ни хера непонятно, тебе и в голову не могло прийти, что это важно. И ты сразу: как это? Как это вы, блядь, задаёте мне вопрос по экзамену, когда я держу книжку по этому экзамену, а там ни хера про это нет? Я что бля телепат по-вашему? А в ответ - тишина. Ты бля как-то там должен это знать. Или молицца, чтоб не попался такой вопрос. Или вот файл ответов для автоматической установки - это ж охуенный гемор - подготовить файл ответов, провести установку - это щас всё на виртуалках можно, тогда ведь не так всё было. Но после сдачи экзамена я от себя все эти мысли гнал - мол, я экзамен сдал, идите нах. Всякие возможности Винды настраиваю, решаю задачи, для которых она предназначена, а то что это в менюшках галочками делается, а не из командной строки, так и пох.
И тут на сцену выходят Linux & FreeBSD. Там были команды! И их было очень много! Дохуя! Причём, они не просто там, скомандовал и всё, а у большинства есть ключи, а то и целый свой язык. Всю эту хуйню постоянно в голове держать нереально и незачем.
Тут надо сказать, что до этого в среде технарей откровенно пиздеть не было принято. Говорили, мол, эта программа может делать вот это, но никто не говорил, шо, мол, вот это панацея, она решит ВСЕ твои проблемы, а если не решила, так значит это у тебя руки кривые! Откуда это дерьмо понеслось - хер его знает. Ну, в общем, начал я с FreeBSD, так уж получилось, и там в книжках было написано, что это блядь такая система, ну просто пиздец какая охуенная.
В реале это выглядело так - читаешь доку, делаешь по их инструкциям - не работает. 5я версия бзди вообще не загружалась, если делать по их инструкциям (отдельный раздел /boot) Это нормально! Надо не по их инструкциям делать, тогда всё заработает. Ты должен каким-то блядь телепатическим методом угадать, как правильно. А иначе у тебя руки кривые, сорян, ты неосилятор. Порты, бля - рекомендовалось ставить из портов, т.к. это "самое свежее ПО", перед тем, как ставить из портов, порты надо было обновить. Но нигде не было сказано, что вместе с портами надо обязательно обновить систему, иначе всё наебнёцца, что и происходило.
Вот эта хуйня, что надо оказывается "осиливать" операционную систему, превозмогать - это оттуда понеслось. Это манипуляция. Почему на мой взгляд это случилось? Ну потому что их сразу нахуй бы послали с такой "системой", а так кто-то там пытался ещё чо-то делать, чтобы "осилить".
Чем она ещё отличается. В Виндовс все потроха убраны, все детали реализации скрыты - ты не знаешь, как оно там сделано. Мож оно и к лучшему. Ты взаимодействуешь через менюшки - там всё сгруппировано, и тебе кажется, что всё разложено по полочкам. В реале там все эти команды так же свалены в кучу в папке Windows, но ты этого не видишь. У тебя всё отлично укладывается в голове, ты помнишь, куда надо залезть и какие галочки надо нажать, тратишь на это несколько секунд или минут - и вуаля - у тебя настроена DFS или там DHCP или там флешка отформатирована, а то и целый диск.
Тебе не надо помнить все эти детали - ты знаешь, где искать, и детали вспоминаешь, когда открыл диалоговое окно и видишь там все доступные параметры.
Что харАктерно - несмотря на очевидную простоту взаимодействия с Виндасом, что там всё отлажено и ошибок было довольно мало - находились такие (и их много), кто и с Виндасом был на вы и просил, чтоб ему помогли. То есть, даже такой уровень для некоторых людей недостижим. А уж в Линуксе им бы мгновенно пиздец настал (про FreeBSD ваще молчу)
Теперь в Линуксе. Командная строка преподносится как вершина блядь инженерной мысли. Рекомендуется всё делать в командной строке, и тогда ты будешь труЪ. То есть, держать все эти хуёвые команды в голове. Все нескоко сотен или скоко их там. Ну, наименее упоротые, типа IBM придумали в своих ОС помощников типа SMIT или SMITTY, но таких товарищей мало.
Дык вот, в командной строке ты можешь написать чо угодно, и получается, что все команды как бы "свалены в кучу" - ты можешь вызвать любую, и должен у себя в голове их все держать и в голове же группировать - какие к чему относятся, а также их формат, который отличается от команды к команде. Если ты всё это выучил, это не значит, что ты очень умный (как пытаются нас убедить линуксоеды и прочие никсоиды), это значит, что ты постоянно помнишь кучу всякой ненужной хуйни, а мог бы думать о чём-то более полезном.
Второй момент - в Виндасе от версии к версии ничего особо не менялось. Были сервис-паки, какие-то ошибки исправлялись, но в целом, менюшки вот как были, так и оставались. По крайней мере между версиями ты можешь быть уверен в своих знаниях. В Линуксе не так. Он постоянно обновляется, это "динамично развивающаяся система", поэтому в какой-то момент ты хуяк, полез за файликом, а его там уже нет, он в другом месте, по-другому называется и имеет другой формат. Просто потому что какому-то красноглазому уебану-разработчику так захотелось. Или команда переименовалась. Была бля mkisofs, стала genisoimage. В чём разница? В названии.То есть, всё шо ты выучил до этого - идёт на хер. И либо ты какими-то телепатическими способностями должен угадывать чо они там переименовали опять, либо никогда не можешь быть уверен, что этот файлик и эта команда по-прежнему такие, какими ты их помнишь. Ломаются твои скрипты или чо ты там написал, но никого это не ебёт. Опять же, всю эту хуйню надо держать в голове. А ещё и помнить, что для этой версии так, а для этой уже по-другому. На это ли нужно тратить ценные мозги сисадминов и юзеров?
Третий момент. Документация. Её просто нет. Выходит какая-нибудь новая хуйня, типа systemd, достаточно сложная - просто так хуй разберёсси. А чтобы проперецца, ты ж должен знать и использовать все возможности.
Дык вот, чтоб что-то появилось, кто-то должен написать книгу, а для этого сам разобрацца. А никто не гарантирует, что это завтра не отменят и не появится systemg какой-нибудь. Или ищи в тырнете, писульки тех, кто уже разобрался в нужной тебе фиче. Или сам штудируй маны (в них очень скудно всё описано), а то и читай сорцы. Часто бывает, что документация устарела и предназначена для предыдущей версии, а в текущей всё уже по-другому. Как ты должен догадацца? А не работает в текущей.
А чо я тут всё это пишу? Я пытаюсь разобрацца, почему с Виндой я бля более менее уверен в том, что если я чо-то изучил, оно будет работать, и я не чувствую себя криворуким мудаком - всё получается сразу. (но не все продукты Microsoft одинаково хороши - c MS Exchange и ISA-server я-таки чувствовал себя таковым)
А вот с Линухом (и тем более с FreBSD) такое ощущение есть. Не, в целом всё нормально, я её успешно юзаю дома и на работе и мож даже знаю побольше всякой хуйни, чем иные линуксоиды, которые бьют себя пяткой в грудь, какие они труЪ. Но ощущение вот такое - шо я знаю очень очень недостаточно - всё равно есть.
Возможно ещё потому, что Винда не светит свои потроха - тебе показывают только то, что нужно - только менюшки, а уж как оно там внутри тебя не волнует. В Линуксе же потроха это фича. Открытый исходный код - ты должен перецца от этого, было б неплохо, если б ты в нём ещё разбирался, вносил свой вклад и восхищался его красотой. Конечно ни один нормальный человек все эти миллионы строк говнокода никогда не прочитает.
Не, вы не думайте, у меня ща Линух стоит дома и на работе, в целом всё норм, всё работает, но вот шаг в сторону и пиздец. Вот у меня мышь с двумя доп.кнопками. На Винду есть драйвер, там всё настраивается. В Линухе оно как распознало их, и я хер знает, как переделать. Читал, гуглил, так и не разобрался. Принтер, бля, подключить - тоже танцы с бубном. В Винде любой принтер встаёт, токо в путь.
В Виндовс даже задача такая не стоит - компилировать ядро, лазить по файликам. Тебе предоставили тырфейс, чтоб ты максимально быстро мог вкурить чо там к чему и делать свои задачи. А тут бля - вы вдумайтесь, годами надо изучать систему! Я вот блядь скоко лет всю эту хуйню пытаюсь переварить.
Чтобы щитацца рядовым линуксоедом, нужно запомнить туеву хучу конф.файликов, у каждого свой формат, свой набор опций и ваще какой-то пиздец.
А что если я попробовал бы например, конфигурить не через CLI, а через графические конфигурилки? Дык нету для моей мыши и для принтера графических конфигурилок (( С остальным я как-то справлялся и текстовым тырфейсом. А вот мамане Antix настраивал через конфигурилки - работало.
Делитесь своими мыслями - какие очучения у вас от Линуха. Ну и Виндаса тоже. А мож кто и Макось юзал или ФриБСД.»
Спустя около десяти лет с прошлого выпуска состоялся релиз очередной крупной версии платформы для голосового общения Mumble 1.3. Она ориентирована большей частью на создание голосовых чатов между игроками в онлайн-играх и призвана сократить задержки и обеспечить высокое качество передачи голоса.
( читать дальше... )
Сегодня, 12го сентября 2019 года, спустя почти 6 месяцев разработки вышла последняя на текущий момент версия пользовательского окружения рабочего стола - GNOME 3.34. В ней добавлено около 26 тысяч изменений, таких как:
( читать дальше... )
Для унификации сборки пакетов и обновлений хочется удалить на физическом компе из CFLAGS параметр -march=native. Насколько безопасно для работоспособности системы будет смешивать пакеты со старыми настройками и новыми? Чую, что не должно поломаться, но всё равно неуютно.
В данный момент у меня в make.conf такие настройки:
CFLAGS="-march=native -O2 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
В виртуалке (переносимая на разные компы) для тестов такие настройки:
CFLAGS="-O2 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
Окружение и список пакетов в них примерно одинаковый, поэтому из виртуалки можно притащить бинарные архивы и распаковать в систему (и потом один раз собирать, а не 2). Или можно не торопясь потихоньку заменять? Тем более, что мне могут поставлять сборки с теми же настройками системы, как в виртуалке. CHOST прописан одинаковый.
«Снег. Решётчатый забор, рассвет. В заборе закрытая калитка. Нужно идти туда. За калитку. Но прежде, чем её отпереть, надо себя обезопасить. Вдруг там есть какие-то гады? Я упёрся в калитку и зарычал - низким хлюпающим звуков. Те, кто там, за забором, должны это услышать и вовремя сдрыснуть. Чтобы и сомнений у них никаких не оставалось. Поэтому прорычать надо качественно! Чтоб потом меньше проблем было!
Тут ко мне подкатывается падруга и грит "блин! Я не могу уснуть! Пожалуйста, заткнись! Хватит храпеть!"»
«Короче, в конце 2017... я ж весь 2017й активно задрачивал на линух, собирался экзамен сдать, готовился и в конце решил - с траблшутингом у меня проблемы, надо какие-то книжки почитать. Troubleshooting это русскими словами "поиск и устранение неисправностей". Ваще книги по этому дело (особенно в Линуксе) тяжело писать, потому что токо один варик есть, когда всё работает правильно и до хера вариантов, когда неправильно и симптомы будут разные - чо их, все перечислять штоле? Да это ж пиздец! Мало очень таких книг. Гораздо больше книг, где тебе расскажут все команды (ну, не все, часть) покажут их ключи, как использовать и всё на этом, а уж собсно поиском неисправностей с помощью этих команд будешь занимацца ты сам. Не получилось - сам виноват.
И вот, я нашёл книгу. На Амазоне она стоила чо-то там 40 баксов. Книга издательства Packt. И я очень удачно купил её за 8 евро прямо на сайте издательства. После чего НГ, всякая херня, не до этого, и книгу я куда-то проебал, где-то полгода назад я про неё вспомнил, наконец и нашёл. Вчера сунулся - опять не могу найти (( Всё перерыл, сегодня утром нашёл на виндовом диске своего предыдущего компа. Даже не одну, а целых две. Обе Packt, одна про Red Hat, другая про CentOS. Одна 400стр, другая 190. Судя по содержанию, там описываются всякие команды просмотра и анализа, так что должны быть хорошие книги. Найти бы время их прочитать теперь. Чо херово - обе они издания 2015 года. ЦентОС первая половина, РедХат - октябрь. В 2015м году как раз вышел systemd и многое поменялось в мире CentOS & RedHat. Успели ли они в этих книгах отразить изменения? Скорее нет. В ЦентОСе вот вряд ли, а в РедХате есть надежда, что мож чо-то и попало туда.
В общем, два раза я их уже нашёл, теперь есть шанс, что не проебу и прочту. Если уж я вон 300стр херни для LPIC-2 осилил, осилю и это.»
Всем ку. Хочу прикрутить к виму какой-нибудь плагин, умеющий в сабж, т.к. без него уж очень больно винапи даётся. Пока всё, что я пересмотрел, включая всякие новомодные плагины с LSP, основывалось на шланге, который мне с MinGW подружить не удалось. Есть предложения?
«Им конечно будет похер, но тебе уже будет похер, что им похер.»
«Это вот стедикам, который я всё хотел приобрести. Ну что ж, теперь у нас будет ровный горизонт на фотках с лодок (я надеюсь). Купил именно первую версию, потому что по обзорам и отзывам вторая и третья попроще. Позырим теперь, чо как.»
«Ваще я хотел до отпуска успеть сдать хотя бы один экз по LPIC-2, но вчера (в среду) смотрю, не успеваю ни хера, ладно, думаю, и так много чего надо успеть, сдадим после отпуска, надо ж качественно подготовицца, а то можно и 10тр просрать и ходить потом как мудак.»
«Оказывается, в LVM можно создавать снапшоты "на лету". Они создаются по технологии CoW, т.е. создаётся мгновенно, а потом те данные, которые в нём меняются - перезаписываются в снапшоте - неизменённые данные читаются прямо с оригинала.
Ничо не сказано про LVM RAID - а он ведь поддерживает тоже зеркалирование и прочее.
Про dev-mapper чо-то туманно описано и всё. Чо хотели сказать - хз.
Технология NVMe и драйверы nvme для SSD. Чо-то пространства имён там какие-то добавляются - хер проссыш.
Упоминается технолония SAN
iSCSI - протокол для присоединения SCSI-дисков через тырнет, кабуто они прям вот к этому компу присоединены. Ну там конечно пиздец, какой-то target-server, утилита targetcli, isciadm и ваще какой-то пиздец, я пока читал охуел. А вот, initiator какой-то чо-то там инитиирует, хуй прассыш короче.
FCP - Fiber Channel Protocol - тоже удалённое присоединение SCSI, но через оптоволокно.
Fiber Channel over Ethernet - FoE протокол - FCP через медь.
SCSI устройства имеют VPD (Vital Product Data) таблицы. Хз, где они храняцца - то ли на дисках, то ли в контроллере.
Вот, команда ipcs - я такую не знал раньше. ipcs -m позволяет увидеть shared memory pages, с другими ключами мож чо другое покажет.
Вот я ещё чо подумал - это я читаю труд от Christinы Bresnahan, и её кореша, а была же ещё одна книга по LPIC-2 от других афтарав - мож там упор делается на другие аспекты. Стоит она баксов 40-50 на Амазоне. Я конечно мог бы её купить и прочитать, но у меня вопрос - а что это мне даст? Узнаю ли я чо-то новое, и даже, если да, как это кардинально что-то изменит? Никак. Поэтому можно не торопицца.
/etc/issue - в файле содержится сообщение, которое выводится в текстовом режиме до логина. (а в /etc/modt - после логина)
/etc/modules или /etc/modules-load.d содержится список модулей, которые надо загружать при загрузке системы.
/lib/modules/version/ - тут содержатся сами модули и файл modules.dep, в котором их зависимости
dkms - штука, которая автоматически будет пересобирать ваши собственные модули при обновлении ядра (установке его новой версии)
Команды для работы с модулями lsmod, modinfo, modprobe, depmod, insmod, rmmod
Глава 6. Сети. В общем, дальше я там читал про настройку сетей. Вот блин вроде LPIC-2, т.е. чюваки, которые это читают уже сдали LPIC-1. Им правда обязательно читать про IP-адреса в IPv4, шо они там из четырёх октетов разделённые точками?
Узнал новые команды. Знач было ifconfig, сделали ещё iwconfig, но потом она резко устарела. Вместо ifconfig появилась ip, вместо iwconfig соотвецтвенно iw. А ещё iwlist - показывает список всех обнаруженных сетей.
ping6 ipw6addr%eth0 - бля, вот чо нельзя было через пробел указывать этот eth0? Почему обязательно через %? Ведь эту ж хуйню надо запомнить, а тут и так всякого говна запоминать до хера - у каждой команды щитай свой язык. Чо за наркоманы эти команды придумывают, бля?
mtr прикольная команда, гибрид ping & traceroute, я её раньше не знал.
nc (ака netcat в девичестве) для слушания и посылания трафика в разные порты
lsof & netstat упоминаются. netstat -s - статистика
ss - то же, что netstat, токо на сокеты больше задрачивает. Раньше я её не знал.
nmap - сканирование сети
arp - таблица MAC-адресов
Осталось мне токо 2ю главу прочитать про средства измерения и мониторинга.
»
«Оказывается, в LVM можно создавать снапшоты "на лету". Они создаются по технологии CoW, т.е. создаётся мгновенно, а потом те данные, которые в нём меняются - перезаписываются в снапшоте - неизменённые данные читаются прямо с оригинала.
Ничо не сказано про LVM RAID - а он ведь поддерживает тоже зеркалирование и прочее.
Про dev-mapper чо-то туманно описано и всё. Чо хотели сказать - хз.
Технология NVMe и драйверы nvme для SSD. Чо-то пространства имён там какие-то добавляются - хер проссыш.
Упоминается технолония SAN
iSCSI - протокол для присоединения SCSI-дисков через тырнет, кабуто они прям вот к этому компу присоединены. Ну там конечно пиздец, какой-то target-server, утилита targetcli, isciadm и ваще какой-то пиздец, я пока читал охуел. А вот, initiator какой-то чо-то там инитиирует, хуй прассыш короче.
FCP - Fiber Channel Protocol - тоже удалённое присоединение SCSI, но через оптоволокно.
Fiber Channel over Ethernet - FoE протокол - FCP через медь.
SCSI устройства имеют VPD (Vital Product Data) таблицы. Хз, где они храняцца - то ли на дисках, то ли в контроллере.
Вот, команда ipcs - я такую не знал раньше. ipcs -m позволяет увидеть shared memory pages, с другими ключами мож чо другое покажет.
Вот я ещё чо подумал - это я читаю труд от Christinы Bresnahan, и её кореша, а была же ещё одна книга по LPIC-2 от других афтарав - мож там упор делается на другие аспекты. Стоит она баксов 40-50 на Амазоне. Я конечно мог бы её купить и прочитать, но у меня вопрос - а что это мне даст? Узнаю ли я чо-то новое, и даже, если да, как это кардинально что-то изменит? Никак. Поэтому можно не торопицца.
/etc/issue - в файле содержится сообщение, которое выводится в текстовом режиме до логина. (а в /etc/modt - после логина)
/etc/modules или /etc/modules-load.d содержится список модулей, которые надо загружать при загрузке системы.
/lib/modules/version/ - тут содержатся сами модули и файл modules.dep, в котором их зависимости
dkms - штука, которая автоматически будет пересобирать ваши собственные модули при обновлении ядра (установке его новой версии)
Команды для работы с модулями lsmod, modinfo, modprobe, depmod, insmod, rmmod
Глава 6. Сети. В общем, дальше я там читал про настройку сетей. Вот блин вроде LPIC-2, т.е. чюваки, которые это читают уже сдали LPIC-1. Им правда обязательно читать про IP-адреса в IPv4, шо они там из четырёх октетов разделённые точками?
Узнал новые команды. Знач было ifconfig, сделали ещё iwconfig, но потом она резко устарела. Вместо ifconfig появилась ip, вместо iwconfig соотвецтвенно iw. А ещё iwlist - показывает список всех обнаруженных сетей.
ping6 ipw6addr%eth0 - бля, вот чо нельзя было через пробел указывать этот eth0? Почему обязательно через %? Ведь эту ж хуйню надо запомнить, а тут и так всякого говна запоминать до хера - у каждой команды щитай свой язык. Чо за наркоманы эти команды придумывают, бля?
mtr прикольная команда, гибрид ping & traceroute, я её раньше не знал.
nc (ака netcat в девичестве) для слушания и посылания трафика в разные порты
lsof & netstat упоминаются. netstat -s - статистика
ss - то же, что netstat, токо на сокеты больше задрачивает. Раньше я её не знал.
nmap - сканирование сети
arp - таблица MAC-адресов
Осталось мне токо 2ю главу прочитать про средства измерения и мониторинга.
»
Нужно сделать несколько манипуляций с DVD, но как это сделать в линуксе без понятия. Есть папка VIDEO_TS, там все как полагается в исходном формате, все содержимое DVD фильма, и хотелось бы вытащить оттуда по отдельности.
1. Отдельно видеопоток (знаю, там будет несколько файлов VOB, потом можно склеить).
2. Отдельно звуковые дорожки, причем в оригинальном качестве - без перекодирования и без потерь. Так ведь можно?
3. Отдельно субтитры.
Какой программой в линуксе это можно сделать? Чтобы потом этим можно было оперировать и склеить свой рип. Но для начала просто вытащить, потому что дорожки/субтитры мне нужны и по отдельности.
Как получить разного рода инфу по DVD-диску? Например, PAL это или NTSC, номер региона (если есть), разрешение видеопотока, кол-во аудиодорожек, субтитров, ну и прочие параметры аудио и видео. Есть такие проги?
Есть строки:
aaa
bbb
111
222
Нужно, чтобы было такое:
aaa/t111
bbb/t222
Прошу помощи у знатоков awk или sed.
Сейчас, конечно, прибежит храбрый анон, чтобы назвать меня нищебродом, у которого нет макбука, а так же дебилом, не способным поставить десяточку. Но, пока анон не прибежал, возможно заглянут люди и что-то посоветуют. За что людям заблаговременное спасибо.
Сразу скажу. Если и приходил 12309, то я не понял, что это был именно он. Так что, можно считать, что с 12309 я не общался.
Глухие висяки при свопинге были, но сейчас их нет. То ли замена HDD на SSD, то ли пятое ядро, которое позволило правда отключить системный планировщик ввода-вывода... То ли у меня просто получилось-таки подстроить как надо... Нет сейчас этих висяков. Память заполняется, своп заполняется, все идет как надо. Oom killer мне не нужен. Доставлю памяти, сколько возможно, растяну своп раздел (я предусмотрел такую нужду и обеспечил возможность).
Но есть одно НО. Я все же хочу промоделировать ситуацию, когда хорошо настроенной системой на десктопе сможет пользоваться простой человек, который внезапно запустит что-то жадное, а Alt+SysRq+F не знает.
Итак, я запускаю Firefox и Chrome. Ну, многие же говорят, что это самые известные жруны. И начинаю открывать много вкладок с разной толстой фигнёй. Пока не начнется свопинг. После этого я могу заниматься тем же еще долго, все будет нормально. А могу запустить VirtualBox, а на нем Андроид, и тогда все встанет колом при
В общем-то, сегодня я решил проанализировать, что вообще произошло и понял, что данный модератор не просто снес мою тему и сообщения из l-o-r, но еще и лишил меня учетки достаточно подлым образом. Так как емейл виден только модераторам, данный индивидум узнал, что почта у меня была на домене, который я перестал оплачивать и просто сделал мне сброс пароля, чтобы зайти я более не мог. Таким образом данное действие можно приравнять к бану, но способ конечно крысиный и подлый.
Компания CodeWeavers, которая спонсирует разработку Wine, сообщила о гибели своего сотрудника - Йозефа Кучиа (J
Google выпустила новую версию интернет-браузера Chrome. Одновременно доступен новый релиз open-source проекта Chromium — основы Chrome. Следующий релиз запланирован на 22-ое октября.
В новой версии:
( читать дальше... )