Например, учительница в соцсетях выложила фотографии, как она где-то отдыхает. К примеру в ночном клубе/на море/не важно где. Фотографии откровенные. Школопса зашла увидела фотографии, дошло до руководства и ее уволили. Вот вопрос: за что? Она отдыхала в свободное от работы время, вне работы - она человек, может делать всё что угодно. Где она постила фотки? В соц сети. Страничка ее, а не корпоративная. ОНА ИМЕЕТ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ. За что ее увольняют? Что она, как человек, нарушила? Есть закон, который гласит, что если учитель запостил в СВОЕЙ социальной странице аморальные(пусть будет экстремум) фото, то это является основанием для ее увольнения? Она что, свои проф обязанности не выполняла? Это нарушение закона. В современном обществе все имеют какое-то право. Она имеет право выкладывать или не выкладывать, а то, что школопса посмотрела - она тоже имеет право. Вопрос в том, что государство должно регулировать, чтобы школопса не могла смотреть то, что она не должна видеть. В соц сетях могут быть откровенные фото? Могут. Не запрещено? Нет. Нужно им это видеть? Нет? Запрещайте достув в соцсети школопсе. Какое тут нарушение со стороны училки?
Столлман. Он имеет право высказывать по любому поводу? Имеет. Постил с корпоративного акка, который привязан официально к нему, как к сотруднику и регулируется ли это? По-моему нужно Столлману подавать в суд. Как и училке. Как и всем, кого пытаются «причесать». А то все офигели в край. Какие-то призывы, какие-то пул реквесты и тд. Офигеть можно. Еще и манипуляция, убрать весь состав, а не только Столлмана. Это уже давление. Они все не подофигели, нет?
Вы смотрите, недолог час, когда вы вреале скажете «негр» «пид#р», «я за патриархат» и вас возьмут и уволят. Или не в реале, а в какой-то социалке